莫言一直是一个颇具争议的人物，以前是，现在是，尤其是获得诺贝尔文学奖之后，对他的评论更是白热化。因而，他不是很受所有人待见，也不受同行的待见。
比如说，几个文学大咖说，以前根本不知道有莫言这么个人；如果莫言能获奖，至少中国有10多个作家能获奖，等等。
先来看看莫言取得的荣誉
莫言，本名管谟业，年2月17日出生于山东高密，中国当代著名作家。80年代中期以乡土作品崛起，充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作家。
年，莫言的《红高粱》入选《亚洲周刊》评选的“20世纪中文小说强”。年莫言的《檀香刑》全票入围茅盾文学奖初选。
年莫言凭借作品《蛙》获得茅盾文学奖。
年莫言获得诺贝尔文学奖。获奖理由是：通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。
年7月30日，被秘鲁天主教大学授予荣誉博士学位。
再看看对莫言的正面评价
铁凝说，莫言在30多年的创作道路上，一直身处中国文学探索和创造的前沿，他的作品始终深深扎根于乡土，他的视野亦从来不拒“外来”。他从我们民族百年来的命运、奋斗、苦难和悲欢中汲取思想的力量，以奔放而独异的鲜明气韵，有力地拓展了中国文学的想象空间和艺术境界。
西班牙凯拉斯出社创始人安赫尔·费尔南德斯曾说，莫言的文学作品令人们想起两位熟悉的作家，仿佛是在同时阅读卡夫卡和加西亚·马尔克斯的作品。
然后看看对莫言的负面评价
《莫言批判》一书指出：莫言在文学创作上有不小的失误，曾给读者带来假的误导、恶的困惑与丑的恶心。并列举九大罪状：醉心性描写、热衷写酷刑血腥、沉迷于丑恶事物、放逐道德评判、漠视女性尊严、语言欠缺修炼、叙事不知分寸、写作限于重复，等等，看似冒天下之大不韪。
在《丰乳肥臀》里，我看到的是一个创造力衰竭、艺术性平庸文字匠莫言，更让我感到遗憾的是一部如此平庸的小说竟然获得大奖，而且被读者和传媒炒得沸反盈天。
我们的文坛怎么了?
--楼观云《令人遗憾的平庸之作》
《檀香刑》是一部缺乏分寸感与真实性的小说。它的叙述是夸张的，描写是失度的，人物是虚假的。……作家不负责任的随意和失去分寸的夸张毁了一切。莫言用自己的文字碎片拼凑起来的是一些似人而非人的怪物。
--李建军《是大象还是甲虫?》
当然，批评若不自由，那么，赞美也就毫无意义。批评之声越刺耳，才体现出文学界的生机盎然，才体现出对作品和作者本人的真关心真爱护，但这种批评不能上升到对作者本人的人身攻击，更不能用卑鄙的阴谋论“打棍子”、“穿鞋子”。
因而，莫言不是一个完美的人，但他的作品，一定不朽，既属于中国，也属于世界，既是文学天才，也是思想的先驱。中国有许多优秀的作家，但能获诺奖的，目前的中国，只有莫言当之无愧。不像国内标榜自己是世界一流大学的那些单位，我有点汗颜：70年没有一个获诺奖的，何谈一流？
最后，谈谈对莫言开
